Recenze AVS Video Editoru
1 z 5
Neustálé pády a zpožďovací špičky dělají z programu bolest hlavy. cena
3 z 5
Za jednorázový nákup je konkurenceschopná cena 59 USD. snadnost použití
2 z 5
Pracovní postup je intuitivní, ale havárie a použitelnost tanku na chyby. Podpěra, podpora
5 z 5
K dispozici jsou dobře naformátované a informativní online návody.
Rychlé shrnutí
Frustrovaně běžné chyby a havárie definují AVS Video Editor 8.0 více než cokoli jiného. Tyto chyby způsobily, že program byl téměř zcela nepoužitelný a jsou dostatečným důvodem pro to, abyste si nikdy nezakoupili kopii.
Přesahující se od neustálých havárií, prchavé funkční momenty v AVS byly přinejlepším prostředkem. Několik světlých spotů programu není pro AVS jedinečných a lze je snadno najít v konkurenčních video editorech, zatímco nevýhody, které se netýkají chyb, jsou četné a často neomluvitelné.
V dobré víře nemohu doporučit vyzvednutí kopie tohoto programu některému z našich čtenářů. Místo toho zvažte Nero Video, pokud chcete pro své peníze nejlepší třesk, VEGAS Movie Studio, pokud chcete vyrábět kvalitní filmy, nebo PowerDirector, pokud chcete nejjednodušší program pro editaci videa na trhu.
Co mám rád
- Primární funkce jsou snadno k nalezení.
- Existuje obrovské množství vysoce kvalitních přechodů.
- Video vykreslování je jednoduché a efektivní.
- Program neustále havaruje.
- Časová osa je strašně organizovaná.
- Málo funkcí „kvality života“.
- UI vypadá, že od posledního tisíciletí neměl člověka.
AVS Video Editor 8.0
Celkové hodnocení: 2, 7 z 5 Windows, 59 USD navštivte stránkyRychlá navigace
// Proč byste mi měli důvěřovat
// Co je to AVS Video Editor?
// AVS Video Editor 8.0: Co je v něm (a moje zjištění)
// Důvody mého hodnocení
// Alternativy k AVS Video Editoru
Vedlejší poznámka : Jsem JP, zakladatel SoftwareHow. AVS Video Editor je program Windows, který má dlouhou historii. Jeho původní verze byla vydána před 14 lety (zdroj: Wikipedia). Mysleli jsme si, že je to solidní program, který stojí za to se na něj blíže podívat. Výsledky, které můj týmový kolega Aleco získal, jsou však zklamáním a jsem velmi šokován, jak si myslím, že jste. Aleco testoval zkušební verzi AVS Video Editor 8.0 na svém PC (Windows 8.1, 64-bit). Před zveřejněním této recenze jsem také testoval program na svém notebooku HP (Windows 10, 64-bit), protože se domnívám, že problémy, které zažil, nemusí být replikovány. Bohužel se zdá, že chyby a havárie jsou univerzálním problémem, jak můžete z této zprávy o havárii získat:
Nechceme zveřejňovat recenzi, která by mohla mít negativní dopad na pověst programu. Naším cílem je jednoduše informovat naše čtenáře a sdílet naši upřímnou zpětnou vazbu po testování kusu softwaru. Věříme, že čtenáři mají právo vědět, co funguje a co nefunguje. Proto jsme se rozhodli publikovat. Vezměte prosím na vědomí, že AVS nemá redakční vstup nebo vliv na obsah tohoto článku. Vítáme jakoukoli zpětnou vazbu nebo vysvětlení od AVS4YOU nebo Online Media Technologies Ltd a rádi vám pomůžeme co nejlépe vyřešit tyto problémy a vylepšit a funkčnost tohoto programu pro úpravu videa.
Proč byste mi měli důvěřovat
Ahoj, jmenuji se Aleco Pors. Střih videa začal pro mě jako koníček a od té doby se stal něčím, co profesionálně doplňuji. Naučil jsem se několik programů pro profesionální úpravy videa, jako jsou Sony Vegas Pro, Adobe Premiere a Final Cut Pro (Mac).
Pokud narazíte na mé další příspěvky na SoftwareHow, měli byste vědět, že jsem také vyzkoušel seznam vstupních editorů videa upravených pro novější uživatele, včetně PowerDirector, Corel VideoStudio, Magix Movie Edit Pro, Nero Video a Pinnacle Studio. Je bezpečné říci, že rozumím tomu, co je zapotřebí, abychom se naučili zcela nový nástroj pro úpravu videa od nuly a jaké funkce byste měli od takového softwaru očekávat.
Strávil jsem nějaký čas testováním AVS Video Editor 8.0 na mém PC s Windows. Mým cílem při psaní této recenze je podělit se o mou upřímnou zpětnou vazbu o programu a o tom, zda jste ten typ uživatele, který bude z jeho používání těžit. Od poskytovatele softwaru jsem neobdržel žádnou platbu ani žádosti o vytvoření této recenze a nemám důvod dodávat nic jiného než můj upřímný názor na produkt.
Co je AVS Video Editor?
AVS Video Editor je program pro editaci videa zaměřený na začátečníky. AVS tvrdí, že program je schopen editovat videozáznamy a vytvářet filmy pomocí několika jednoduchých operací přetahováním a také vylepšovat videa pomocí efektů, nabídek a zvuku, aby vypadaly profesionálně.
Je bezpečné používat?
Ano, aplikace se dá bezpečně stáhnout a nainstalovat do počítače. Testoval jsem to na počítači se systémem Windows 8.1. Prohledávání programových souborů pomocí Avast Antivirus se ukázalo jako čisté.
Je to zdarma?
Ne, není to freeware. Nabízí však zkušební verzi, kterou si můžete zdarma stáhnout a vyzkoušet. Všechny funkce jsou v testu přítomny, ale u všech videí, která pomocí ní vykreslíte, bude vodoznak. Chcete-li vodoznak odebrat, musíte si zakoupit jednoletou licenci za 39, 00 $ nebo trvalou licenci za 59, 00 $.
Je to pro Mac?
Bohužel, AVS Video Editor je k dispozici pouze pro uživatele Windows. Nemůžeme najít žádné informace o tom, zda AVS vydá verzi pro uživatele macOS. Pro ty z vás, kteří hledají alternativní Mac, zvažte Adobe Premiere Elements a Wondershare Filmora, pokud máte omezený rozpočet, nebo Final Cut Pro, pokud jste opravdu do editace videa.
AVS Video Editor 8.0: Co je v něm (a moje zjištění)
Než se pustíme do prezentace funkcí, cítím, že je třeba tuto část upozornit tím, že říkám, že absolutně žádné potěšení z psaní ohromně negativních recenzí. Jako tvůrce obsahu, který za ta léta obdržel několik svých hrozných recenzí, opravdu chápu, jak hrozné je přečíst si kritickou recenzi něčeho, do čeho jste nalili nespočet hodin práce a tvořivosti. Velice bych raději psal zářící svědectví a používal barevný jazyk k popisu úžasných funkcí. S tím bylo řečeno, mým hlavním cílem je poskytnout svým čtenářům čestný názor. Mým úkolem není zajistit, aby se vývojáři softwaru cítili dobře ohledně svých produktů.
Nebudu zdržovat nic o mém strašlivém zážitku s video editorem AVS. Program je strašně zastaralý a může se pochlubit uživatelským rozhraním, které lze zdvořile označit jako „špatně koncipované“, a není ničím jiným, než by byl havarijní útok. S tolika vynikajícími video editory, které jsou k dispozici za stejné nebo menší množství peněz, se opravdu snažím vymyslet jediný důvod, proč bych svým čtenářům doporučil AVS Video Editor. S tím z cesty, pojďme se podívat na to, proč mám tolik negativních věcí říci o AVS Video Editor.
UI
Tři hlavní prvky uživatelského rozhraní - okno náhledu videa, informační podokno a časová osa - by se měly cítit známé každému, kdo má zkušenosti s jinými programy pro úpravu videa. Okno náhledu videa a informační podokno fungují zhruba tak, jak byste očekávali, takže o těchto oblastech nebudu trávit mnoho času.
Okno Náhled videa není nijak zvlášť pozoruhodné, ale je třeba zdůraznit, že tento aspekt programu není v AVS tak interaktivní, jako v konkurenčních programech. V podokně Náhled videa nemůžete vybrat ani manipulovat s prvky projektu; můžete jej použít pouze k zobrazení náhledu práce, kterou jste shromáždili v jiných oblastech programu.
Informační podokno je místo, kde máte přístup k veškerému obsahu z výše uvedené nabídky. Způsob, jakým se pohybujete mezi informacemi uvedenými v informačním podokně, je ve skutečnosti docela elegantní a moje oblíbená funkce programu. Všechny primární funkce, které musíte provést v AVS, najdete ve výše uvedené nabídce a lze je snadno najít. Stejně jako u většiny editorů videa je přesun prvků z primární informační podokna na časovou osu jednoduše záležitostí kliknutí a přetažení.
Posledním klíčovým prvkem uživatelského rozhraní je časová osa, která je, bohužel, nejstrašnějším aspektem celého uživatelského rozhraní. Časová osa je uspořádána do 6 stop:
- Hlavní video stopa
- The Effects Track
- Video Overlay Track
- Textová stopa
- Hudební skladba
- Hlasová stopa
Účelem této metody uspořádání stop bylo pravděpodobně zjednodušit proces editace videa tím, že bylo jasně uvedeno, kde by měl být do projektu přidán každý typ prvku. V praxi je však tento přístup k organizaci časové osy neuvěřitelně omezující a jedinečně tupý. Fragmentované typy stop vážně omezují druhy operací, které můžete s AVS vytrhnout, což nakonec drasticky poškozuje celkovou kvalitu videí, která je program schopen vystupovat.
Nevysvětlitelně lze duplikovat každý typ stopy na časové ose, než je hlavní video stopa. To znamená, že na vaše videoklipy můžete házet tolik efektů, kolik chcete, ale nemůžete úplně smíchat více klipů mimo své vestavěné možnosti sledování videa. Stopa videa umožňuje pouze provádět vícenásobné sledování stylu obraz v obraze. To to neřeší ve světě, kde to může udělat každý jiný editor videa na trhu, aniž by to obětovalo schopnost mísit více video stop dohromady. Je neomluvitelné uspořádat vaši časovou osu takovým způsobem, který zabrání míchání ve více stopách, a já považuji tento ohromný důvod pro dohled za to, že si nekoupíte AVS video editor.
Zbytek uživatelského rozhraní je funkční a do značné míry intuitivní. Věci jsou tam, kde je očekáváte, že je najdete, klávesové zkratky fungují podle plánu a je snadné kliknout a přetáhnout věci z hlavního informačního podokna na správné místo na časové ose. Nastavení jednotlivých prvků na časové ose můžete upravit klepnutím pravým tlačítkem myši na tento prvek a vyvoláním sekundární nabídky.
Rád bych byl schopen pochválit, jak robustní jsou možnosti přizpůsobení v těchto sekundárních nabídkách (protože jsou robustní), ale vyvolání těchto podnabídek bylo neuvěřitelně zrádným úkolem. Nejenže bývají buggy, když skutečně pracovali (což bylo vzácné), ale často vedly k havárím, které způsobily vypnutí celého programu bez uložení pokroku. Rychle jsem se dozvěděl, jak důležité je uložit svůj projekt, než jsem se pokusil upravit text, protože AVS video editor havaroval neuvěřitelných sedm po sobě jdoucích časů, když jsem se pokoušel vyvolat nabídku úpravy textu v mém demo projektu. To je důvod, proč v tomto článku nenajdete jedno z mých standardních demo videí s efektem. Po téměř 30 minutách opakovaných havárií při pokusu o sestavení tohoto videa jsem se prostě vzdal.
Je zde zmínka o tom, že celý program vypadá a cítí se, jako by od roku 1998 neměl člověka. Výchozí textové možnosti vypadají přesně jako kliparty aplikace Microsoft Word, které jsem použil v esejích na základní škole: Všechno je šedé a boxy a mimo efekt a náhledy přechodů (které jsou sice docela užitečné), prakticky neexistuje nic o uživatelském rozhraní, které se zdá, že vzalo narážky z četných funkcí kvality života, které existují v konkurenčních video editorech.
Funkce nahrávání
AVS Video Editor umožňuje nahrávat živě záběry z fotoaparátu, mikrofonu nebo obrazovky počítače. Ke každé z těchto funkcí lze přistupovat z uvítací nabídky a lze je snadno procházet. Problém je v tom, že tyto funkce pro mě nefungovaly nebo způsobily další selhání. Začínáte zde cítit téma?
Šedé tlačítko „Start Recording“ mě informovalo, že program nedokázal detekovat vestavěný mikrofon mého počítače.
Funkce hlasového záznamu nikdy nedokázala detekovat vestavěný mikrofon mého notebooku, což mi bránilo v testování této funkce. Bylo to pro mě trochu překvapivé, protože každý jiný video editor, který jsem testoval, to dokázal.
Funkce snímání obrazovky i nahrávání kamery uzavírají hlavní editační okno AVS a spouští sekundární program. Přes četné pokusy jsem nikdy nebyl schopen uložit klip, který jsem se pokusil nahrát pomocí funkce snímání obrazovky kvůli přetrvávajícím havárím.
Funkce snímání videa dokázala detekovat můj fotoaparát, zaznamenat záběry a automaticky jej vložit do mého aktuálního projektu. Hurá! Živý náhled videa byl nevysvětlitelně několik sekund za mými živými akcemi, což dělalo věci trochu trapné, ale stojí za zmínku, že funkce snímání kamery byla jediným záznamovým prvkem ze tří, které jsem ve skutečnosti dokázal použít pro generování médií.
Efekty a přechody
Ve svých recenzích mám tendenci vykládat sílu video efektů a přechodů z mnoha důvodů. Protože téměř každý editor videa, který najdete v této cenové kategorii, je schopen provádět základní úkoly úpravy videa, vidím efekty, které každý program přináší ke stolu, jako způsob, jak se odlišit od konkurence. Efekty a přechody dávají každému programu vlastní jedinečnou chuť, takže při hodnoceních mám tendenci je vážně zvážit.
Pro všechny četné nevýhody AVS si Video Editor 8 zaslouží uznání za poskytnutí ohromujícího počtu průchodných přechodů. Mnoho z nich má vysoký stupeň překrývání, ale nakonec jsem byl spokojen jak s rozmanitostí, tak s celkovou kvalitou přechodů v programu.
Efekty vyprávějí hodně odlišný příběh, protože počet i rozmanitost video efektů jsou méně než působivé. V AVS najdete všechny klasiky, jako například „Posterize“ a „Old Movie“, ale celkově tyto druhy efektů vytvářejí pro program jedinečný vkus. Nikdy bych nezahrnul naprostou většinu efektů AVS do video projektu pro jakékoli publikum a rozhodně by je nepovažoval za sílu programu.
Vykreslování
Dalším jasným místem pro AVS byl proces vykreslování rychlý a efektivní. AVS nabízí zdravé množství formátů souborů pro výstup vašich video projektů do a dělá dobrou práci, aby celý proces byl jednoduchý. Některé z ostatních video editorů, které jsem testoval, měly buď dlouhé doby vykreslení, nebo zbytečně komplikované nastavení vykreslování, takže si AVS zaslouží jistý kredit za to, aby byl tento proces funkční a rychlý.
Důvody mého hodnocení
Účinnost: 1/5
Nekonečné chyby, pády a zpoždění jsou primárním důvodem, proč video editor AVS získává strašlivé hodnocení účinnosti jednou hvězdičkou. Jakmile se vám podaří prosadit, kvalita finálního videa není o čem psát. Vzdal jsem se demo videa pro tuto recenzi, protože program havaroval 30 po sobě jdoucích minut, zatímco jsem se pokoušel upravovat text. To by mělo opravdu říct celý příběh. Bohužel pro AVS bych se necítil pohodlně a dával jsem mu vysoké skóre účinnosti, i když pády nebyly takovým problémem. Nepříznivé volby uživatelského rozhraní zásadně omezují účinnost programu.
Cena: 3/5
Program je konkurenčně oceněn proti podobným editorům videa a možnost zakoupit roční předplatné je pěkný dotek. Za 59, 00 USD USD je AVS Video Editor 8 cenově přijatelný pro vstupní video editor. Nabízí také ceny založené na předplatném za 39, 00 USD za rok.
Snadné použití: 2/5
Pokud by vše v programu fungovalo tak, jak bylo zamýšleno, pravděpodobně bych mu udělil vysoké hodnocení snadnosti použití, protože věci jsou obecně poměrně snadné najít a proces vytváření filmu je relativně intuitivní. Díky neustálým chybám a pádům se však video AVS Video stalo snadno použitelným. Věci téměř nikdy nepracovaly při prvním pokusu, několik funkcí nefungovalo vůbec a celá moje zkušenost s programem byla neuvěřitelně frustrující.
Podpora: 5/5
AVS Video Editor zkontroluje všechna potřebná pole, aby získal hodnocení pěti hvězdiček podpory. Má poměrně vyčerpávající a dobře upravenou sérii videonávodů, které vám pomohou naučit se program, tipy na nástroje, které se objevují při používání programu, jsou velmi užitečné, a jejich tým podpory je k dispozici prostřednictvím e-mailu pro případné dotazy. o programu.
Alternativy k AVS Video Editoru
Pokud chcete pro své peníze největší třesk:
Nero Video je solidní možnost, která je k dispozici za méně než polovinu ceny AVS Video Editor 8.0. Jeho uživatelské rozhraní je čisté a snadno použitelné, má velmi průchodné video efekty a přichází s kompletní sadou mediálních nástrojů, které by vás mohly zajímat. Snad nejdůležitější je, že se každých 30 sekund nerozpadne! Moje hodnocení Nero Video si můžete přečíst zde.
Pokud chcete vytvořit vysoce kvalitní filmy:
VEGAS Movie Studio je špičkový produkt, který si hodně půjčuje od jednoho z nejlepších video editorů na trhu, Sony Vegas Pro. Vegas Movie Studio má neuvěřitelně uživatelsky přívětivé uživatelské rozhraní a nabízí vysoce kvalitní efekty a řadu užitečných funkcí. Pokud se ukáže, že střih videa je více než jen neustálým zájmem, zážitek, který získáváte s programem Vegas Movie Studio, vás připraví, abyste se snadno naučili svůj pro-level program. Zde si můžete přečíst recenzi mého VEGAS Movie Studio.
Pokud chcete nejčistší a nejjednodušší program na trhu:
Téměř všechny video editory v rozmezí $ 50 - $ 100 se snadno používají, ale žádný z nich není snazší než Cyberlink PowerDirector. Tvůrci PowerDirectoru jasně strávili spoustu času a úsilí na vytvoření jednoduché a příjemné editační sady pro uživatele všech úrovní zkušeností. Zde si můžete přečíst moji recenzi PowerDirectoru.
0/5 (0 Recenze)